1: 名無し 19/08/08(木)13:01:26 ID:ZwS
ワイは素人やからアウトかセーフか、ストライクかボールかはっきりは分からん場合の方が多いが
審判って大変やな
審判って大変やな
2: 名無し 19/08/08(木)13:01:54 ID:jeN
そうね
3: 名無し 19/08/08(木)13:02:03 ID:vNS
謎の勢力「100%正しくないと叩く！」
4: 名無し 19/08/08(木)13:02:06 ID:i1v
ドスローで見ないとわからん判定は間違ってもしゃーないとは思う
5: 名無し 19/08/08(木)13:02:50 ID:ZwS
>>4
ドスローで見てもさセーフっぽい判定でも
これもしかしたらグローブかすってるんちゃうかって思うときあるしな
ドスローで見てもさセーフっぽい判定でも
これもしかしたらグローブかすってるんちゃうかって思うときあるしな
6: 名無し 19/08/08(木)13:03:47 ID:qts
なお、審判の精度
7: 名無し 19/08/08(木)13:04:46 ID:5jQ
>>6
だから大変やなって話やろ
だから大変やなって話やろ
15: 名無し 19/08/08(木)13:11:28 ID:qts
>>7
まぁ そうか
でもよそ見は絶許
20: 名無し 19/08/08(木)13:22:08 ID:jeN
>>15
100万歩譲ってよそ見はミスやから許すにしても、そこで一度嘘ついたのはあかんと思ったわ
それとも嘘つくような風潮が出来上がってしまってるのか
100万歩譲ってよそ見はミスやから許すにしても、そこで一度嘘ついたのはあかんと思ったわ
それとも嘘つくような風潮が出来上がってしまってるのか
8: 名無し 19/08/08(木)13:05:06 ID:jeN
一方向から肉眼で一発即判定する審判といろんな方向からスローで何度も時間かけて判定決める視聴者
同列には語れんわな
9: 名無し 19/08/08(木)13:05:27 ID:ZwS
ハーフスイングとクロスプレーは一番大変そう
ストライクゾーンも選手によって違うから大変そう
ストライクゾーンも選手によって違うから大変そう
10: 名無し 19/08/08(木)13:06:40 ID:6Xm
甲子園で一番辛いのは主審
11: 名無し 19/08/08(木)13:07:13 ID:jeN
ビデオ判定導入前とかならともかく今は導入されてるから、ちゃんと後からビデオで判定見返してる時くらい許してやれやとは思う
12: 名無し 19/08/08(木)13:10:22 ID:Xda
ワイ草野球審判、盛り上がってる側に優位な判定をする
13: 名無し 19/08/08(木)13:10:59 ID:RZm
メジャーリーグベースボール(MLB)の公式が公開している統計データベース「Baseball Savant」を用いて、2008～2018年までの11シーズン分で投げられた約400万球を分析し、審判による誤審について分析した研究論文が公開されました。
これによると、過去11シーズンのピッチングに対する誤審率は12.78％ですが、2ストライク時に限れば誤審率は20％を超えるそうです。
これによると、過去11シーズンのピッチングに対する誤審率は12.78％ですが、2ストライク時に限れば誤審率は20％を超えるそうです。
メジャーリーグ11シーズン・400万球分の投球データを分析して審判がどれだけ正しくジャッジできているのかを分析した結果
メジャーリーグベースボール(MLB)の公式が公開している統計データベース「Baseball Savant」を用いて、2008～2018年までの11シーズン分で投げられた約400万球を分析し、審判による誤審について分析した研究論文が公開されま...
gigazine.net
14: 名無し 19/08/08(木)13:11:12 ID:ZwS
ぶっちゃけボールストライクの判定は機械化してもいいと思う
カーブPとか現状不遇やし
サイドスローPもやな
カーブPとか現状不遇やし
サイドスローPもやな
16: 名無し 19/08/08(木)13:13:07 ID:i1v
誤審したらペナルティという誤審を認めにくい形態も難ありやけど
実際誤審がひどい審判にはペナルティほしいしな
実際誤審がひどい審判にはペナルティほしいしな
17: 名無し 19/08/08(木)13:14:22 ID:HV8
ボールストライクを機械化したら打者の出塁率3割切りそう
18: 名無し 19/08/08(木)13:15:05 ID:ZwS
>>17
見逃し三振間違いなく増えるよな
見逃し三振間違いなく増えるよな
19: 名無し 19/08/08(木)13:16:34 ID:ZwS
コントロール悪いとか言われてた投手が実はストライク取れまくってたとかありそう
21: 名無し 19/08/08(木)13:23:21 ID:jeN
アメリカですらストライク判定の機械化難航してるくらいやしなあ
日本で実用化はかなり先になりそう
日本で実用化はかなり先になりそう
22: 名無し 19/08/08(木)13:24:35 ID:0XE
見なしアウトとか多いし勢いでアウトセーフ判定してそうだし厳密にやったら誤審率3割くらいありそう
23: 名無し 19/08/08(木)13:25:25 ID:eFn
二塁盗塁判定もかなりガバッてる
28: 名無し 19/08/08(木)13:31:19 ID:ZwS
>>23
確かに同時ちゃうかとか本当にグラブ避けきれてるんかみたいなあるよな
確かに同時ちゃうかとか本当にグラブ避けきれてるんかみたいなあるよな
24: 名無し 19/08/08(木)13:27:00 ID:aC6
塁間の距離とかルール作った人天才
25: 名無し 19/08/08(木)13:28:05 ID:gWd
>>24
アウトにもセーフにもなる絶妙な間隔よな
アウトにもセーフにもなる絶妙な間隔よな
26: 名無し 19/08/08(木)13:29:32 ID:jeN
みなしアウト減った分選手の交錯が増えたとかならともかく今のところそういうこともなさそうやしなあ
29: 名無し 19/08/08(木)13:32:12 ID:ea6
実況スレでゾーン批判する奴らはアホ
コメント