自称コアな野球ファンが集まってるはずのなんJでセイバーが浸透しない理由

http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1569055585/

1: 名無し 2019/09/21(土) 17:46:25.65 ID:W64sgOIH0

なんJ民の頭が悪いから

・対案が自身の主観
・気に入らないチームや選手の指標が良いと感情論で難癖をつける。口癖は「セイバー厨は貶す為に指標を使っている」仮にそうだとしても印象論で語るよりよっぽど根拠のある批評である
・「バイトがテレビの映像見て評価してるだけの数字など無意味」などと宣うが、全試合全プレーのデータを集計してる企業のデータと、自宅でくつろいで実況しながら贔屓の試合しか見てない自分の評価の方が正確だと思えるのは知能に問題があるとしか思えない
・何故か打撃三部門、投手なら勝利数を神格化。ボールや球場の違いを考慮した指標は一切認めない、理解できない。だけど補整基準にはしっかりケチをつける

3: 名無し 2019/09/21(土) 17:47:04.98 ID:Zf2zxK2Y0

アホ板やぞ
統計なんか理解できる訳が無い

4: 名無し 2019/09/21(土) 17:47:30.53 ID:7VfwVQnka

長い

7: 名無し 2019/09/21(土) 17:48:15.85 ID:ek/7zCbC0

>>4みたいにちょっと長文だと読解を放棄するツイッカス並の頭の悪さ

5: 名無し 2019/09/21(土) 17:47:39.72 ID:N3cVdXW10

低偏差値のDQNが勉強頑張る奴を馬鹿にするのと同じ

6: 名無し 2019/09/21(土) 17:47:56.75 ID:vc7zHCqK0

してるじゃん
相手を煽るための道具としてフル回転してる

8: 名無し 2019/09/21(土) 17:48:26.84 ID:ktQQk1V00

煽りたいから

9: 名無し 2019/09/21(土) 17:48:37.41 ID:m5HseNw00

しまくってる定期
ネットで1番セイバーが語られてるとこがなんJなのに

13: 名無し 2019/09/21(土) 17:49:48.91 ID:fUnVBKj5a

ニワカやで☺

14: 名無し 2019/09/21(土) 17:50:06.33 ID:u274D0aUa

そうやって言論統制しようとしてるところが既にきもい

17: 名無し 2019/09/21(土) 17:51:22.92 ID:mP002Kvg0

>>14
論理やデータには論理やデータでやり返せばええやん
僕は馬鹿だから数字を理解できませんじゃ話にならんで

22: 名無し 2019/09/21(土) 17:52:50.34 ID:u274D0aUa

>>17
話にならないのはすぐ発狂してるお前では？
すぐ人を馬鹿にするくせやめた方がええで

30: 名無し 2019/09/21(土) 17:55:13.15 ID:f1ODvmk20

>>22
自分が分からんから文句言うだけじゃん
セイバー使ってる奴の性格が悪いのは否定しないが、少なくとも語ってる内容は主観よりよっぽど正しい

15: 名無し 2019/09/21(土) 17:50:38.41 ID:k/8MiW510

未だに「バレンティンが茂木より評価低いのはおかしい」とかほざいてるからな
神宮であの程度の打撃、クソ守備怠慢レフトならそらそうなるやろ

16: 名無し 2019/09/21(土) 17:50:58.03 ID:6G06WPocp

ただの統計を絶対視するやつおおいから

19: 名無し 2019/09/21(土) 17:51:51.52 ID:AQ/xGncB0

>>16
なんJ民の主観より遥かにマシやろ…

20: 名無し 2019/09/21(土) 17:52:33.11 ID:rwaileLT0

イッチの頭が悪すぎるわ

指標の話でどっちが信用できるかとかいってる時点でアホ丸出し

野球経験者のワイとお前ではワイの主観のほうが信用できるからそっちで会話しようとか言っても無意味やろ

25: 名無し 2019/09/21(土) 17:53:57.64 ID:9m0ykdYa0

>>20
いやお前の頭が悪い
打率で比較するんじゃなくて球場の違いを考慮して補整した数字で比較しましょうってのは当たり前やろ

42: 名無し 2019/09/21(土) 17:59:34.52 ID:rwaileLT0

>>25
どれだけ理解力なかったらそんな見当違いのレスできるんや？

数字があって自分で計算できるようなものならともかくただ出された数字だけ見て「会社がやってるんだから信用できる」とかいってるのがアホだって話やぞ

セイバー好きならこういう計算の中身がわからんようなもんを信用できるとかわけわからん理屈で盲信しない

49: 名無し 2019/09/21(土) 18:01:20.29 ID:QTtXK/6n0

>>42
少なくとも主観よりはマシやろ
現状守備含めた指標は会社頼りでしか手に入らんのやし

50: 名無し 2019/09/21(土) 18:01:34.26 ID:l/gAVEVAd

>>20
野球経験者っていう証拠出せ
出せないなら君の負けや

21: 名無し 2019/09/21(土) 17:52:41.86 ID:cYr7RzpE0

鈴木誠也って指標見ればどう考えても筒香より上の打者だけどそれに文句言う奴多そう

38: 名無し 2019/09/21(土) 17:57:14.10 ID:mqBrsrjq0

>>21
これって事実なん？
筒香の方が上だと思ってたわ

41: 名無し 2019/09/21(土) 17:58:37.02 ID:oxG+smBs0

>>38
ハマスタとマツダ
打率、守備や走力の違いを考えればそんなにセイバー的な考えしなくとも鈴木誠也のが格上って分かるやろ

23: 名無し 2019/09/21(土) 17:52:52.92 ID:kkawAPWva

煽れればそれでええし

24: 名無し 2019/09/21(土) 17:53:35.30 ID:96QzvQj7p

なんJ民の遊び道具として定着した模様

26: 名無し 2019/09/21(土) 17:54:11.67 ID:q8Urw3VT0

打った捕ったの結果の数字のみだけでそれに至るまでの技術つーのが数字くんは語れない

33: 名無し 2019/09/21(土) 17:55:52.71 ID:TVCVpWxD0

>>26
技術力の高さは基本的にデータに表れるやろ

44: 名無し 2019/09/21(土) 17:59:42.59 ID:m5HseNw00

>>26
よっ名誉やきう経験者様！w
名誉やきう経験者様の“至るまでの技術”っていうのを語ってクレメンス～ゥwホラホラ

28: 名無し 2019/09/21(土) 17:54:37.27 ID:LVyPGNZT0

むしろセイバーて煽りまくっとるやん
野球未経験のなんj民は細かなプレーのことなんてわからなくてもデータがあれば叩きまくれるから

29: 名無し 2019/09/21(土) 17:55:02.40 ID:NYS8A2aca

なんJ民の煽り道具としてじゅうぶん浸透してるやん

31: 名無し 2019/09/21(土) 17:55:19.74 ID:0kRVEs5od

都合のいいときだけ
セイバーを持ち出してるだけだと思うけど

36: 名無し 2019/09/21(土) 17:56:49.02 ID:aYv5X+tWd

WARだけはあんまり好きじゃない

37: 名無し 2019/09/21(土) 17:56:54.64 ID:l2MW1X6fa

指標の意味覚えるのめんどいねん
わかりやすく解説してるサイトとかないんか？

45: 名無し 2019/09/21(土) 17:59:59.27 ID:66rvDNi/a

自分の主観と指標を織り交ぜた意見がないから
主観か指標かを絶対視する

46: 名無し 2019/09/21(土) 18:00:04.34 ID:ALSfsC4gd

結局主観の印象で語るからな
攻撃力と守備力の印象に引っ張られ過ぎなんよな
WARは貢献度の指標なんやから攻撃力に引っ張られてみたらそりゃ納得いかんやろ

47: 名無し 2019/09/21(土) 18:00:42.77 ID:USbnpCLka

ほんの数試合のUZRで煽り合う板やぞ

関連