NPBのデータの充実してなさは異常

1: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:31:13 ID:9Cs

MLBのサイト見てたら悲しくなってきた

2: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:31:55 ID:chy

本物と比べたらあかんよ

3: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:32:53 ID:9Cs

せめてトラックマンのデータは公表してほしいわ

4: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:34:41 ID:KBa

日本のスポーツて基本ノリやから

5: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:35:55 ID:9Cs

ビジネスは成り立ってるからあんまりそういう方向に意識が向かないのかな

6: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:36:16 ID:qt6

相性関係のデータは見たい
セイバー関連はそれほど見たいとは思わない

10: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:37:52 ID:9Cs

>>6
三振とかホームランとかで相性みるのはもう時代遅れなんやで
あっちは打球速度とか角度で評価してる

14: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:38:43 ID:qt6

>>10
知ってる
でもワイがみたいのは首脳陣が判断するためのデータやないねん
相性とか見て盛り上がりたいねん

15: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:39:47 ID:STB

>>14
素人はそっちでええわね

21: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:42:12 ID:qt6

>>15
せやねん
相性悪いやん！でもがんばれ！とか、ああやっぱだめか！とか
相性ええやん！もらったな！とか、なんでこの場面では駄目やねん！とか
したいねん

29: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:45:05 ID:9Cs

>>21
確かに娯楽として野球を楽しむという観点からは、小難しいデータはいらないか

30: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:45:56 ID:STB

>>29
せやね
ただ監督とかチーム首脳陣が使うんなら大歓迎やで情報はパワーよ

31: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:46:03 ID:2Qv

>>29
ファンならそれで十分や

34: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:46:26 ID:qt6

>>29
詳細データはあとから振り返るぶんにはおもろいんやけどな
あと球辞苑みたいに解説してもらえるんやったら最高

7: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:36:42 ID:9jh

自分でやるんやで

13: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:38:24 ID:9Cs

>>7
処理はこっちがするとして素材がない

8: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:37:27 ID:chy

MLBにあってNPBにないものなんて挙げ始めたらキリないで

9: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:37:39 ID:vhm

Baseball-referenceの充実振りは凄いわね

11: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:38:10 ID:MmN

首脳陣からしてデータとかその辺消極的な感じするわ

16: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:39:54 ID:9Cs

>>11
データ扱う→数学統計学が必要だから、引退後の雇用先になってる球団はそういう人材少ないんだよな

17: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:40:50 ID:STB

>>16
イッチがそういうデータ会社作って?

12: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:38:17 ID:FRG

マジで欲しいデータ全然みつからん

19: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:41:26 ID:VK4

DELTAに金払えばある程度揃うんちゃうか
中身知らんけど

24: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:42:42 ID:9Cs

>>19
DELTAも別に機械で取ってるわけじゃないからなあ

20: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:41:37 ID:MmN

データに強い人が仮にいてもそのデータをデータに弱い人間にどう理解させるかの問題があるように感じるわ

26: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:43:51 ID:9Cs

>>20
どの分野でも永遠の課題よね

37: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:47:35 ID:MmN

>>26
MLBではおそらくこの問題に気づいとるよな
向こうやと監督選ぶ基準はデータを現場に落とし込めるか、モチベーターとしての役割を担うことができるかを考える
もちろん選手時代の実績や人気を全く考えてないことはないにしても日本みたくそれがメインになってる感じやない

45: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:50:18 ID:9Cs

>>37
だいぶデータに関して敏感になってはきているけど、まだまだ時間がかかりそう

23: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:42:33 ID:vhm

福谷辺り引退後にこういう仕事してほしいわ

25: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:43:13 ID:zzF

ワイはバワプロ査定に使える数字があれば良い

27: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:44:20 ID:2Qv

具体的にどんなデータ欲しいんや？

33: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:46:16 ID:9Cs

>>27
MLBのbaaseball savantにあるようなデータは欲しい
投球の座標とか打球速度とか

38: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:47:56 ID:2Qv

>>33
NHKの大谷特集番組に出てくるようなアレか
確かにちょっと気になるわね

28: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:44:25 ID:VK4

まず初歩的な資料に問題あるな

外野3ポジションひとまとめなのが意味わからんし
守備イニングがないのも大問題やな

36: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:47:34 ID:6BP

NPBはせめて守備イニングだけでも公開して欲しいンゴ
データの充実に関してはKBOにすら負けてるで
Deltagraphsの有料部分よりfangraphsの無料部分のほうが充実してるほどやし

39: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:48:00 ID:ytF

野球ってスポーツそのものを多角的に科学したものを野球ファン向けに公開するとか
NPB主導でやれたらええんやろけど
NPBはそこまでの組織じゃないわ

40: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:48:37 ID:9Cs

>>39
正論すぎる

41: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:49:03 ID:qt6

NPBってそもそも人員が少なそう

43: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:49:30 ID:9jh

NPB金ねえからな

44: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:49:59 ID:VK4

これでも過去の選手の一軍成績全部見られるようになっただけだいぶマシなんやで

48: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:50:34 ID:qt6

そもそもNPBって全体を統括できてへんよな
ネット配信とかも球団ごと契約らしいし
その点はJリーグがうらやましいわ

51: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:51:15 ID:vhm

>>48
そらあセの老舗が黙ってへんやろしなあ

54: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:52:08 ID:MmN

>>48
あえて良く言えば一本立ちできる力自体はあるってことやな

49: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:50:43 ID:STB

npbがデータ収集用設備なんか配備するわけないから
球団か他会社が自主的やるしかないんやないか？

50: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:51:03 ID:cHX

NPBがヌルデータ的なことをしっかりやってくれれば文句は当分言わんわ

53: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:51:59 ID:9jh

データで楽しむプロ野球楽しい

68: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:55:51 ID:zzF

>>53
なお昨年とうとうあつかうデータが少なくなった模様

まだ個人の対左右や球場別成績が出ない

56: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:52:18 ID:VK4

野球中継のデータにも問題感じる
多少進歩してるがいつまでたっても打率本塁打打点

60: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:53:37 ID:9Cs

>>56
野球中継が率先してデータ扱っていくべきだわ
影響力ありそうだし

63: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:54:16 ID:vhm

>>60
まずテレビ局が扱うべきデータを理解できない恐れが

64: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:54:39 ID:MmN

>>63
長打率が何なのかまず知らないとな

65: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:55:28 ID:vhm

>>64
あったわねそんなネタ

70: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:55:54 ID:9jh

>>64
二塁打以上の安打が出る確率のことやぞ

73: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:56:56 ID:ytF

>>64
でもTBS式長打率も割と使える指標やね

75: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:57:24 ID:kEd

>>73
そうかねえ

66: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:55:31 ID:ytF

>>60
野球見てる層考えたらええ
ジジババが指標の横文字見て理解追いつくか？
それににわかや新規層開拓にはマニアックな指標だすよりイケメン選手やド派手なプレー流す方がええんちゃうか

102: 投打な名無し 2019/01/12(土)23:09:29 ID:9Cs

>>66
興行としての成功と競技力の向上は必ずしもイコールではないもんなあ

62: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:54:00 ID:cHX

やきうのおじさんって人がやってるライン＠くらいのことを公式でやってほしいンゴね

90: 投打な名無し 2019/01/12(土)23:02:45 ID:9Cs

>>62
やきうのおじさん大好き

67: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:55:35 ID:0Jv

みんながデルタの会員になってあげればデータの需要も注目されるやろ
ワイは料金体系すら知らないが

71: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:56:45 ID:qt6

DAZNはOPS表示しとったな

79: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:58:29 ID:9Cs

>>71
なんでwOBAじゃなくてOPSが普及してるのかめっちゃ疑問
計算式の簡潔さ分を差し引いても疑問

80: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:59:23 ID:qt6

>>79
そらマネーボールリスペクトやろ

81: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:59:34 ID:0Jv

>>79
係数が変わるからやろ

89: 投打な名無し 2019/01/12(土)23:02:02 ID:9Cs

>>81
だいたいの比は変わらないんだからNPBが放送とかで使える統一の係数出してほしい

95: 投打な名無し 2019/01/12(土)23:05:52 ID:0Jv

>>89
そんなんwOBAの意味ないやん
普通に出塁率使えばええわ

98: 投打な名無し 2019/01/12(土)23:08:03 ID:9Cs

>>95
出塁率とwOBAは全然持つ意味違うと思うよ
多少の相関はあれど

92: 投打な名無し 2019/01/12(土)23:04:40 ID:6BP

>>79
そら簡単に算出できるからやろ
あと、ワイはセイバー厨やけど
選手の口から打率・本塁打・打点が出るのは別にええねん
問題はNPBでデータ公開の進んでいなさ（そこはKBOにすら負けてる）とかや

打率・本塁打・打点が選手の口から出てくる、ということに
MLBでもまったく変わらず普通に打率・本塁打・打点が出てくるで、そこはええんや

72: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:56:49 ID:6BP

NPB公式がデータ公開に関してはMLBはええとしても
KBOにすら負けてるねんで
おかしいやろ

77: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:57:56 ID:mOK

>>72
Kboは元々めちゃくちゃフットワーク軽いしそらそうじゃねルール5まで導入してるし

74: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:56:57 ID:tOH

得点圏打率よりクラッチ流行れ

76: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:57:51 ID:6BP

TBS式長打率もええけどIsoPもええ指標やと思うで

83: 投打な名無し 2019/01/12(土)22:59:56 ID:vhm

ルール変更や放映権は格球団との調整があるから一朝一夕にはいかんやろけど
データを増やすくらいはNPBが出来ることとは思うわな
マンパワーが足らんとか知識がないとかそっちの問題が出てくるやろけど

87: 投打な名無し 2019/01/12(土)23:00:59 ID:ytF

なんJやおんJですらwOBAはあまり話題にならんやろ
よく話題にされるのはOPSとかWARあたりかな

94: 投打な名無し 2019/01/12(土)23:05:33 ID:9Cs

>>87
スケールを出塁率に合わせたのがwOBAの最大の欠点だわ

91: 投打な名無し 2019/01/12(土)23:03:13 ID:VK4

まずリーグ平均から投手の打撃成績除くのが面倒くさいねん

96: 投打な名無し 2019/01/12(土)23:06:37 ID:VK4

出塁率でも打率しかないより遥かにマシだわな

99: 投打な名無し 2019/01/12(土)23:08:56 ID:mOK

日本の野球って細かさを重要視されてきたんやから出塁率はもっと見られれてもよかったのに
巨人川上時代はみんな重要視してたらしいけど

100: 投打な名無し 2019/01/12(土)23:09:08 ID:XOY

リモコンのｄボタン押せば選手の直近の成績・対投手とのデータなど見れる日が来ると思っていたあの頃

103: 投打な名無し 2019/01/12(土)23:10:01 ID:qt6

>>100
dボタンとかいうろくなデータよこさないボタン

105: 投打な名無し 2019/01/12(土)23:12:12 ID:qt6

趣味でブログとかにのせてセイバー計算してる人偉いと思うけど
並び替えとかしやすいようにエクセルとかのデータも一緒にのせてもらえませんかね

110: 投打な名無し 2019/01/12(土)23:16:23 ID:9Cs

野球の性質とか構造とかを正しく理解すればもっと野球が面白くなるはずなのになあ
長期的に見ればプロ野球のためになると思うんだけど。

113: 投打な名無し 2019/01/12(土)23:17:59 ID:VK4

まあワイはイッチほど高望みしてないけどな
出塁率出ないのは異常と思ってる

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1547299873/