イチローが言ってた｢メジャーが頭を使わなくなって来ている｣って何や？

>>7
シフトに対してはシフト禁止で対応するから大丈夫や

>>7
フラレボは去年逆張り戦術で破られた

>>12
そのうち守って守って1点を取りに行く野球になっていくんかね

>>12
フラレボに有効なカーブPを集めたりな

>>12
去年のレッドソックスとかもフラレボに拘らなかった結果WS制覇したしな

高めのフォーシームを打つためにバットを上からいれたゴロを打つとか流行っても不思議じゃない

>>27
これほんま意味わからん
昨日の試合も
ガラガラの三遊間を無視して引っ張って二ゴロでアウトになってた

アホなんか？

>>132
シフトでガラ空きのところ狙い撃つのは暗黙の了解で禁止されてるって聞いてアホかと思ったわ

>>27
これが一番しっくり来た
バカか？って言いたくなる

>>34
でもそれで勝てるなら組織としてはそのやり方を採用するのは当然やろ？
効率よく勝てることを考えないなら管理する必要なんてないんやし

>>38
果たしてそれが勝つためのベストなのか？っていう提言やろ
そこを疑問視してるんやと思う

>>38
その結果考えること捨てて駒になって
ロボット発展したら終わりって状況に持っていくのはちゃうやろってイチローは言いたいんちゃうの

>>42
それはわかるんだけど、それを踏まえても個人の能力で結果が左右される管理方法は管理側としては最善ではないからな

現場側の考え方でいうならイチローの考え方はそらそうやろとなるけど

>>53
極論やけど
ロボットとAIだけでやってる野球にも今みたいに客がつくならそれでもええけど
そうじゃないならワイはイチローの言ってることの方が正しいと思うわ
その極論へどんどん向かっていってるんじゃないんか？ってイチローは言いたいんやろうし

>>38
イチローの意見はあくまで選手個人の感覚であり感想やな
AI依存度が高い将棋でも藤井くんの序盤はソフト頼りで詰まらない羽生世代は独創的で素晴らしいとか言ってる若手棋士もおるし

>>38
そうやで
イチローがいいたいのは選手は頭使わなくてもベースボールできるっていいたいだけや
この発言のまえに野球は本来頭を使わないとできないものっていってる

>>45
トラウトってフラレボ反対なんか？
セイバーの権化みたいな選手やんか

>>56
フラレボにこだわりすぎて高めが打てない選手が増えてきてるのがダメやって言ってる
高めもしっかり打てるようにした上でフラレボやれって感じ

>>65
フライ狙ってると高め打つの技術いるからな
特に外角高めはうまく当てないとファールになりやすい

>>68
現に将棋の居飛車戦型は角換わり先手ゲーと化してるもんな

>>69
統計学は選手個人の個性に一切着目してないからな
そこが穴ではある

>>69
選手監督コーチではなくて、統計に関わっている人物が駒を動かすゲームになってしまうしね

>>69
でも野球を楽しむって何なんやろうな？とも思う

>>87
そのデータを見るのは上の奴らだぞ
極論言えば選手なんてデータの通りに動ける駒のがいい

>>104
MLBやと監督ですらGMの権限が強いからフロントの駒になってるもんな

>>104
それじゃもう機械がやってるのと変わらんで

>>114
でもプロスポーツ選手って機械のように動けることを求められてる気もする
野球なら高い成功率で同じプレーが出来る選手が素晴らしいだし陸上なら理想のフォームで走る事が出来る選手が素晴らしいとかなっていくか
スポーツでその道を究めるって事は機械のようなプレーが出来るともいえるやろうか

>>114
いや全然ちゃうやろ
目的が同じでも人間がやると当然不確実さがあるから結果は変わる

>>114
既に一歩踏み込んでシミュレーションゲームみたいな物なってるやん
おもんないと思うけど、勝たないと人気出ないから機械みたいな人材を求めての悪循環なっとると思うわ

>>104
それじゃ野球選手やなくて野球選手という機械に従う人形やん…

>>104
何年か前にシフトを考慮した守備の貢献度を測る指標作ったら、シモンズみたいな範囲広い肩強い守備のスーパープレイヤーより
地蔵守備だけど範囲内の球は確実に処理できる選手の方が評価高くなったって記事あったな
結局アウトに出来るかどうかはシフトの影響が大きくて今後守備に求められる能力はシフト通りの打球をちゃんとアウトに出来る事になっていくだろうっていう
確かにアウトを取るって目的から考えたらそれは合理的なのかもしれんが果たしてそんな野球見てて楽しいんかって思うわ

>>96
それもルールじゃん
暗黙でメジャーにはあるので、紳士的であるはずだを組み込んでいるってことじゃね