セイバーメトリクスによくある勘違いで打線組んだ

2右　2番強打者理論
これはいくつかあるので一まとめに。
①層の薄いチームでは机上の空論、層が厚ければ出来る。
そもそも打線の意味とは何だろうか？より効率よく点を取るための組み合わせである。
つまり層が薄く得点力の低いチームほど、より得点効率がいいとされる打順を組むべきである。層が厚いのなら適当に組んだって勝手に点は入る。
むしろ従来の打線の組み方では、層が薄いくせに積極的にアウトを与えに行くといういわば敗退行為である。

②2番に最強打者を置いてどうする。
2番強打者≠2番最強打者である。なぜかこの話題になると文字を見落とす人が急増する。
打順を組む時において最も重要なのは「打てる選手は固める」「打てない選手に打席を回さない」、
つまり　『上位打線にいい打者を並べる』　事であって、どこに最強打者を置くのかという事自体はさほど重要ではない。
打てる打者の並びの中に打てない打者がいればそこでアウトを稼がれるが、打てない打者の前や中に打てる打者を置いても容易に勝負を避けることが出来る、
そのため得点するには効率が悪い、というだけの事である。
ちなみに厳密に言えば最強打者は4番に置くのがいいとされる。

③返すランナーがいない。
点を取るに当たって最も重要な事、それは　『アウトにならない事』　である。
野球という競技の性質上、アウトにならなければ永遠に点が入る。逆にアウトになるという事はそれだけ自軍の攻撃機会を減らすという事である。
攻撃機会が減れば得点も当然少なくなる。つまり攻撃力が下がるという事である。
チームで2番目に多く回ってくる打順にアウトを量産する選手を置くというのは、チーム全体の打席を減らす＝チームの攻撃力を下げる事に直結する。
出塁さえしてしまえば後続のアウトと引き換えに進塁することも可能である。しかし、アウトになりながら出塁する(ランナーを増やす)事は不可能である。
つまりアウトにならない事に比べたら小技や粘りや走力など二の次三の次である。

④俊足左打者(併殺になりにくい、塁上でも活きる)、⑤粘り、⑥小技(バント)
と続く。粘りや小技などは、打てる打者として置く以上ほぼ考えなくていい。
分かりにくいのであれば、従来の雑魚2番を下位にぶち込んで345番を234番に繰り上げると考えてもらえればいい。

⑤上位打線が鈍足各駅停車で点が入るとは思えない。
従来の 特別急行列車＝そもそも発車回数自体が少ない で点が入れやすいと言えるのだろうか。
「返す」「出る」「繋ぐ」といった従来の各打順各打者の「役割」に縛られすぎではないだろうか。
重要なのは「チームとして点が入る」事である。「チームとして」となると当然試行の母数も大きくなる。母数が大きくなるほど統計学が力を発揮する。
OPSもなく、打率・勝数絶対主義だった時代に考えられた従来の概念と、過去の膨大なデータを元に導かれた理論、一体どちらが信用に値するだろうか。

5三 WARが0だったら平均的選手

WARとはそのポジションの代替可能選手に較べて何勝分上積みしたか、という指標。
この基準になっている代替可能選手とは今すぐに一軍に連れてこれるレベル、つまり平均以下の選手である。
つまりWARが0ということは平均以下であるのは明白。

バレンティンのクソ守備で落とした試合
バレンティンが打ったから勝てた試合

体感としては同じくらいのような気がしなくもない