なんで野球の審判て機械化できんの？

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1561080744/

1: 名無し 19/06/21(金)10:32:24 ID:IVS

機械の方が絶対正確やろ

2: 名無し 19/06/21(金)10:33:30 ID:ENc

設備投資にお金かかるし
リクエスト検証するモニター室の比較画像見たらわかるやろ
せこいんや

4: 名無し 19/06/21(金)10:34:21 ID:IVS

>>2
そんなかかる？

5: 名無し 19/06/21(金)10:35:00 ID:OHM

>>2
リクエストしても誤審しまくりじゃん
それにストライクゾーンとか審判によって変わるとかスポーツとしてどうなの？

3: 名無し 19/06/21(金)10:33:39 ID:IVS

機械に「アアアァァアイ！！！」って声録音しとけばええやん

9: 名無し 19/06/21(金)10:36:37 ID:kbX

>>3
それいるのか？

14: 名無し 19/06/21(金)10:39:03 ID:IVS

>>9
声はいるやろ
雰囲気や

47: 名無し 19/06/21(金)11:34:03 ID:XAy

>>14
ポーズもいるやろ

6: 名無し 19/06/21(金)10:35:30 ID:UdY

その日によってゾーンが違うのは試合にええ味出させてるやろ
誤審もあれば叩けるし最高や

7: 名無し 19/06/21(金)10:35:41 ID:egd

ストライクボール判定は大変やろ
1試合300回位判定せなあかんのやから不具合出たら試合止まる

13: 名無し 19/06/21(金)10:38:49 ID:IVS

>>7
機械壊れた時の為にアンパイア用意

15: 名無し 19/06/21(金)10:39:12 ID:egd

>>13
機械いらんやろそれ

16: 名無し 19/06/21(金)10:39:38 ID:IVS

>>15
機械の方が正確やから基本は機械にやらせる

8: 名無し 19/06/21(金)10:36:07 ID:8BT

機械で余裕よ

10: 名無し 19/06/21(金)10:37:27 ID:Kv5

アメリカで試験的にやってたやろ
コスト問題と時間短縮に向いとらんのが大きな要素やろ

11: 名無し 19/06/21(金)10:37:41 ID:aLW

選手も機械でええよな

12: 名無し 19/06/21(金)10:38:28 ID:mCr

審判団に権威与えすぎちゃうか？
ペナルティも少ないし

19: 名無し 19/06/21(金)10:41:21 ID:dZx

>>12
失敗は誰にでもある&威厳で開き直ってるよね･･･
及ばない範囲なら審判も技術に頼れば良いし
試合時間短縮も出来る範囲でやればええやんと思う

17: 名無し 19/06/21(金)10:39:49 ID:ENc

18: 名無し 19/06/21(金)10:40:11 ID:ENc

お金かかることはやりたくないんや

20: 名無し 19/06/21(金)10:42:08 ID:O2I

メカ審判「ァアア～ィッ！！！！！！！」

21: 名無し 19/06/21(金)10:44:05 ID:ERA

まあわざわざ審判なろうって奴が少ないんじゃね
定員30人ぐらいでしょあれ

23: 名無し 19/06/21(金)11:00:16 ID:OPo

>>21
1軍は1試合5人、2軍は1試合4人必要
1軍で30人、2軍で20～24人
現在現役の審判は54人(育成含む)
結構ギリギリの人数で回しとる

24: 名無し 19/06/21(金)11:01:20 ID:Cmm

>>23
こんな人手不足なんか
そらいくら誤審してもクビにならんわけや

25: 名無し 19/06/21(金)11:01:54 ID:L7r

機械化してるスポーツってなんかあるんか？

26: 名無し 19/06/21(金)11:02:48 ID:OPo

>>25
フェンシングは機械判定やないの
詳しくは知らんが

あとゴルフは審判がいらないスポーツではある

28: 名無し 19/06/21(金)11:03:51 ID:L7r

>>26
フェンシングあったな
センサーついた服着てるんやっけ

29: 名無し 19/06/21(金)11:05:06 ID:Pw3

>>25
陸上とか？

27: 名無し 19/06/21(金)11:03:44 ID:Cmm

一昨日のの中日西武戦の二度打ちの件も中々ヤバかったな

30: 名無し 19/06/21(金)11:05:28 ID:OPo

アメリカですら機械判定難航してはおるよなあ
まして日本じゃまだ無理や思う
人間の感覚とまだ齟齬があるみたいでストライクゾーンの完全な機械化が延期したし

ワンバンのカーブがストライクになるとかなんとか

31: 名無し 19/06/21(金)11:05:57 ID:Cmm

>>30
あぁ確かにワンバンの判定難しいわな

32: 名無し 19/06/21(金)11:06:47 ID:ldO

なんか機械化すると審判の雇用とか権威が云々って学んだ

37: 名無し 19/06/21(金)11:10:22 ID:OPo

>>32
そこよりは技術的・金銭的な問題のがはるかにでかいと思う

威厳がどうとかならまずリクエスト制度すら導入されなかったやろし

40: 名無し 19/06/21(金)11:12:21 ID:ldO

>>37
そこも問題やって言ってた一部のスタジアムだけ機械化してもリーグ全体でやらんと不平等
かといって全部するにも金かかりすぎるからこの前のサッカーみたいな誤審が生まれたって

41: 名無し 19/06/21(金)11:14:43 ID:OPo

>>40
そらそうやろね

4年ほど前にソフトバンクの李大浩がポール際への大飛球をファール判定されたけど大宮やったからビデオ判定できませんってなった時に地方球場で試合したくない的な発言して少々問題にはなった

33: 名無し 19/06/21(金)11:06:47 ID:Pw3

テニスはもうちょいで完全機械化できそうやな

34: 名無し 19/06/21(金)11:07:40 ID:Pw3

一番機械化できそうにないのはサッカーか

36: 名無し 19/06/21(金)11:08:53 ID:OPo

まあでも日本では中継映像を使ったビデオ判定導入によって審判はまだしも中継映像を提供した側に批判がまだ回ってないのは安心やね

これで映像を提供した側に批判が回って中継自体を敬遠する事態になったらとんでもないことやし

38: 名無し 19/06/21(金)11:11:56 ID:MEK

ピッチャーを機械化してクッソ正確な球投げさせたら無能ジャッジでも何とかなるやろ

39: 名無し 19/06/21(金)11:11:58 ID:doQ

ストライクボールアウトセーフだけちゃうんやぞ

42: 名無し 19/06/21(金)11:16:11 ID:OPo

テニスぐらいならカメラ30台？くらいでええやろけど、野球場に正確に判定しようとカメラつけるとしたら何台いるんやろ

43: 名無し 19/06/21(金)11:23:43 ID:HIN

機械化したって誤審クレーム無くならんと思う
機械が不具合起こしてるとか判定基準プログラムにバグあるとかいくらでも気に入らんかったら文句付けられるし

44: 名無し 19/06/21(金)11:26:43 ID:5jc

天井、サイドから撮影して判断するんじゃいかんのかな
行けそうやけど

45: 名無し 19/06/21(金)11:27:22 ID:hTt

審判もエンターテイナーのうちやしな

なんで野球の審判て機械化できんの？

関連

コメント